Оценете темата:
  • 0 гласа - средно 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NVIDIA SHIELD
#21
За този бокс има направен app - погледни форума на Nvidia Shield
Отговори
#22
Според мен тука проблема е не в tvheadend клиента, а в сървъра
Отговори
#23
Аз пък си мисля, че Nvidia shield боксовете са предназначени основно за gaming.С тези сериозни характеристики, разбира се, че стават и за streaming.Все пак ако ще гледаш основно телевизия, не съм сигурен, че си заслужават тези 300$ за Pro версията.Един китайски бокс с поддръжка на Libreelec и TVHeadend ще върши същата работа за гледане на HD канали. Можеш да записваш, можеш да връщаш, можеш да генерираш справочник и да слагаш лога на каналите. Какво ти трябва друго? Ако вече искаш 4К и HEVC 265 стримове.... несъмнено Nvidia shield е с класи пред китаеца.
Отговори
#24
Ползва ли някой Dreamlink T1 Plus ? Нека да сподели впечатленията си! http://dreamlinkt1.com/product/dreamlink...-smart-tv/

@xbmcbg - ползваш ли СТБ емулатор на шийлда, и ако ползваш кой. Четох за някакви проблеми на емулаторите с шийлда, при теб как е?
MINIX NEO U1
Smart TV LG 65 OLED
Отговори
#25
(16-06-2017, 16:46)astrabg написа: Ползва ли някой Dreamlink T1 Plus ? Нека да сподели впечатленията си! http://dreamlinkt1.com/product/dreamlink...-smart-tv/

@xbmcbg - ползваш ли СТБ емулатор на шийлда, и ако ползваш кой. Четох за някакви проблеми на емулаторите с шийлда, при теб как е?

Dreamlink е разработка на индийци който залагат на бързият кеш, правят нещо което е сравнително добро и след като покрият  планираните финансови резултати го зарязват без никаква поддръжка Angry . Те създадоха и първият сателитен ресивър в който имаше безплатна IPTV  около 700 канала + автоматичен безплатен IKS за 110, 118, 119 и 129W + 82 и 91W за другият оператор. Щом питаш за тях явно си някъде из Сверна Америка  Big Grin 
Рекламират се основно през форумите за Северна Америка - въпросният Т1 плюс има собствен app store (затворена платформа) и в него има апликация която е емулатор за MAG box която се ъпдейтва съгласно нуждите на трите форума които продават пиратската ТВ на Папиао. Не те съветвам да си даваш парите за него заложи на доказалите се във времето продукти на Инфомир.и някакъв втори бокс или РС за коди.

Относно шийлда от доста време нямам наблюдения за емулатора понеже имам доста MAG-ове където всичко върви добре и неми се е налагало да минавам на резервни решения.
Отговори
#26
(16-06-2017, 18:23)xbmcbg написа:
(16-06-2017, 16:46)astrabg написа: Ползва ли някой Dreamlink T1 Plus ? Нека да сподели впечатленията си! http://dreamlinkt1.com/product/dreamlink...-smart-tv/

@xbmcbg - ползваш ли СТБ емулатор на шийлда, и ако ползваш кой. Четох за някакви проблеми на емулаторите с шийлда, при теб как е?

Dreamlink е разработка на индийци който залагат на бързият кеш, правят нещо което е сравнително добро и след като покрият  планираните финансови резултати го зарязват без никаква поддръжка Angry . Те създадоха и първият сателитен ресивър в който имаше безплатна IPTV  около 700 канала + автоматичен безплатен IKS за 110, 118, 119 и 129W + 82 и 91W за другият оператор. Щом питаш за тях явно си някъде из Сверна Америка  Big Grin 
Рекламират се основно през форумите за Северна Америка - въпросният Т1 плюс има собствен app store (затворена платформа) и в него има апликация която е емулатор за MAG box която се ъпдейтва съгласно нуждите на трите форума които продават пиратската ТВ на Папиао. Не те съветвам да си даваш парите за него заложи на доказалите се във времето продукти на Инфомир.и някакъв втори бокс или РС за коди.

Относно шийлда от доста време нямам наблюдения за емулатора понеже имам доста MAG-ове където всичко върви добре и неми се е налагало да минавам на резервни решения.
Не е индийски Huh , а качествен Made in Korea Андроид ТВ бокс, обединяващ MAG и Коди света. На едно устройство може да гледаш както сталкер базирано IPTV така и Коди и други Андроид приложения. С един куршум, два заека.
Това, че некакви индийчета го ползват да гушат от пиратска телевизия не е от вчера. И МАГ-а масово го ползват за същото.
Проблема с Dreamlink t1 Plus е че е на Андроид 4.4 и Коди 17 не може да върви на него.
По форумите преобладава мнението е че картината на Дриймлинк-а по добра от тази МАГ.
Продава се легално от Амазон.

ПП @xbmcbg: Да не би да се притесняваш, че заради Дриймлинк, Миткодотком няма да си продаде щока от МАГ Big Grin
MINIX NEO U1
Smart TV LG 65 OLED
Отговори
#27
За да бъдем по-точни създателите му са Канадци от Индийски произход базирани в Торонто - екип от трима, това е 4-ти модел бокс тип еднодневка който те пускат на пазара (1 сателитен и 3 обвързани с коди апликации) и това, че на кутията пише Корея не означава нищо. На сателитният бокс още върви безплатната индийска IPTV - вероятно корейците гледат индийските цигании  Big Grin  Има много лаици които са зомбирани и повтарят като папагали това което чуят или прочетат в интернет от тези който правят фалшива реклама, без да правят връзка с реалните факти. Имах такъв бокс и им го върнах след 1 седмица тестване защото категорично не задоволи моите потребности. Смешно е да се сравнява Линукс бокс с такъв работещ под Андроид и използващ някаква апликация правена по подобие на Линус бокса (днес има аддон, а утре няма, защото бокса е обект на изкуствено състаряване)

За Митко не се притеснявам защото той изпипва нещата добре и знае какво прави, всичките проекти с който се е захванал винаги са били на добро ниво.

BTW освен тях има и още една група под името AVOV който също произвеждат еднодневни боксове с подобен емулатор. Меин борда на техният бокс е същият от темата за 10$, но те продават бокса за 120$ и не могат да се оплачат, че нямат шарани на въдицата си Big Grin . Рекламират се на същите места където и индусите  Cool
Отговори
#28
Преиграва се на форума с тезата, че Андроид не ставал за мултимедия /STB и прочие/.
Какво е Андроид - виртуална Java машина върху Линукс ядро.
Ако не братя, то поне са първи братовчеди с Линукса.
Примери за перфектни мултимедийни устройства с Андроид колкото щеш.
Топ телевизорите на Сони, Шарп, на Филипс и др.,
Shield на Nvidia, Minix, примери колкото щеш.
Втълпява се на четящите тук, че Андроид не става, а Линукс става, без да се обяснява защо и на каква база, тестове или какво, почиват въпросните твърдения.
MINIX NEO U1
Smart TV LG 65 OLED
Отговори
#29
Аз не отричам Андроид като ОС, но е смешно да сравняваш катедрали като Сони, Шарп .... с цървули  еднодневки като твоите любимци. Едно е да си купиш Андроид бокс от оператор който има интерес да го поддържа и обновява (примерно Булсат), друго е да си купиш Андроид бокс - затворена платформа от никому неизвестен производител който доказано във времето гони бърза печалба в съдружие с криминални елементи и не го е грижа, да ти подновява софтуера. За него пътя е ясен - поръчал е една производствена линия с играчки, ще ги поддържа в изправност докато те се изчерпят. След това поръчва нова серия защото не е глупав да ти поддържа постоянно безплатен софтуер за това на което вече е прибрал парите (излишни разходи които няма да донесат приходи) при положение, че може да заложи следващото сирене в капана и така до безкрай.
Купи си бокса и след това сподели, сам знаеш че вече е несъвместим с коди 17, не се знае колко време ще е съвместим и SMW.
Отговори
#30
Ако се зачетете в форумите за Сони, ще разберете че и те яко са се омазали с Андроид-а. Същото е положението и с Филипс (За Шарп не знам).
Само при Nvidia Shield няма проблеми, но затова и цената му не е като на китайски бокс.
По принцип идеята за Андроид на мултимедиен бокс е добра, но за съжаление повечето боксове стигат на пазара в не готово състояние. Проблеми с хардуер, драйвери и т.н., та дори и Сони не могат да си оправят телевизорите все още.

П.С. За Андроид ТВ става въпрос, а боксовете с Андроид за телефони и таблети въобще няма да коментирам.
Отговори


Отваряне на: